锐速 BBR 魔改 BBR 效果对比 锐速和 BBR 选择哪个好

安装教程

bbr plus、bbr 原版、bbr 魔改和锐速四合一脚本

bbr plus、bbr 原版、bbr 魔改和锐速四合一脚本

测试的基本情况

服务器:Vultr 1 核心 1G 内存 1G 带宽
地址：德国法兰克福
IP:140.82.37.210
商家部分套餐： (注册送 5 美元，做任务送 3 美元)

推荐使用 Virmach 家的机器，目前国外最便宜的 KVM 架构 VPS，多机房可以选择。7 折优惠码： LEB30

本地网络为：河南联通 100M 下行 20M 上行（上下行均有突发带宽）
路由追踪显示，具体路径为河南联通–>北京联通–>洛杉矶联通–>罗马尼亚 布加勒斯特–>德国 法兰克福；在欧洲有一点小绕

无加速测试

1:100 次 PING 测试延迟及丢包

    通过本机的 1000 次 ping 测试，可以看到平均延迟为 295ms，没有丢包情况，这个让我大吃一惊，物理距离这么远，竟然还没有丢包，简直神奇！

2：HTML5 Speedtest 测试基本信息

    测出来的下载速度从 2Mbps 逐渐增加到最大 5.88mbps，逐渐加速的，加速速度一般。上传速度基本在 18Mbps，看来是回程拥堵，去程速度尚可!
测试结果：

3：某视频网站加载测试

有不少小伙伴是为了看一些视频网站的视频，所以也同步测试了一下某视频网站视频加载速度。
测试的是 Bey4XXJAqS8 这个 4K 视频，加载速度简直爆炸，十几秒钟仍然不能开始播放，加载速度堪堪达到 2000kbps。

安装锐速效果

1:100 次 ping 测试

      ping 值一般，丢包数和裸连情况差不多

2：HTML5 Speedtest 测试基本信息

    开启锐速之后，下载速度直接 7Mbps 起步，上限跑到了 50.11Mbps 带宽，上传带宽基本跑满，平均延迟在 387.68ms，延迟抖动为 44.3ms

3：某视频网站加载测试

    这个速度只能用惨淡来形容了。数十秒之后，才能将速度看看突破 15000+，看 4K 是有难度了。

BBR 测试效果

1:100 次 ping 测试

PING 值与丢包情况，和之前测试的效果类似，没有太大的变化。

2：HTML5 Speedtest 测试基本信息

    从图中可以明显看出，在下载速度这一项上，无论是起步速度和下载速度上限，均和锐速有较大的差距。

3：某视频网站加载测试

和之前测试的视频是同一个视频，均为 4k 下测试。

    效果一般，废了老鼻子劲，才站上 7000 关口，不足 1 万。

BBR 魔改效果

1:100 次 ping 测试

    PING 值与丢包情况，和之前测试的效果类似，没有太大的变化。

2：HTML5 Speedtest 测试基本信息

    之前网络盛传，BBR 魔改版的效果惊人，但是从实际测速效果来看，仅仅比 BBR 原版提升的有限。

3：某视频网站加载测试

和之前测试的视频是同一个视频，均为 4k 下测试。

    失望，BBR 魔改，甚至还不如 BBR 原版的速度爬升来得快！最终也没有上 7000Kbps

BBR 暴力魔改版效果

1:100 次 ping 测试

    PING 值与丢包情况，和之前测试的效果类似，没有太大的变化。

2：HTML5 Speedtest 测试基本信息

    BBR 暴力魔改，看起来，甚至相较于 BBR 魔改还不如，但是相对锐速还是有一定的差距。

3：某视频网站加载测试

和之前测试的视频是同一个视频，均为 4k 下测试。

    BBR 暴力魔改，很快就上到了 5888Kbps，然后猛然跳到 1 万+，然后又掉了下来。

数据对比

PING 值就暂且不表了，几个方案下来，变化都不大，上表中的波动特别大的部分，个人猜测是丢包引起的。
通过上面这个表，大家可以清晰的看出来，锐速碾压了 BBR,BBR 魔改,BBR 暴力魔改。
BBR 是谷歌开发的开源 TCP 加速模块，BBR 自带谷歌光环，但是实际使用起来，比不过国产的锐速。
当然，锐速也不是毫无缺点，因为锐速这个项目已经暂停了。所以锐速不再支持高版本的内核，为了做本次测试，我 vps 上安装的是 centos6。

结论

1、如果内核支持，就是用锐速。如果内核不支持，就是用 BBR 暴力魔改版！
2、什么软件也救不了垃圾线路，挑个好线路先~