ACCESS DENIED
小Z小Z  2021-08-14 21:07 主机之家测评 隐藏边栏 |   抢沙发  7 
文章评分 0 次,平均分 0.0
QQ 截图 20210511092149-768x365-1
WordPress 网站 10W+数据,数据库查询优化。

WordPress 在查询 post 列表时,默认会同时把文章数量也查询出来,

使用这种方式的有:get_posts 、query_posts 和 WP_Query。

get_posts 在 4.6.1+已经不用 SQL_CALC_FOUND_ROWS,但是 query_posts 和 WP_Query 还是会用,所以还须优化。

具体语句如下:

SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS wp_posts.ID FROM wp_posts WHERE 1=1 AND wp_posts.post_type = ‘post' AND (wp_posts.post_status = ‘publish' ) ORDER BY wp_posts.post_date DESC LIMIT 0, 20
SELECT FOUND_ROWS()

这在网站数据量小的时候,不会引起什么问题,

但是当 post 数量到 10w+的时候,这个就是一条必现的慢查询,

首页、分类、、搜索页面,只要用到这几个函数,就都会使用 SQL_CALC_FOUND_ROWS 这个方式。

如何解决?

方法一:

彻底禁用 SQL_CALC_FOUND_ROWS

放在 functions.php 文件即可:

add_action(‘pre_get_posts', ‘wndt_post_filter');
function wndt_post_filter($query) {
if (is_admin() or !$query->is_main_query()) {
return $query;
}
// 禁止查询 SQL_CALC_FOUND_ROWS
$query->set(‘no_found_rows', true);
}

 

方法二:

如果仍然需要查询文章数量,使用更加高效的 EXPLAIN 方式代替 SQL_CALC_FOUND_ROWS

禁用掉 SQL_CALC_FOUND_ROWS 用法,用一种更加高效的方式,

这里我们用 EXPLAIN 方式

具体代码如下,放在 functions.php 文件即可:

if ( ! function_exists( ‘maizi_set_no_found_rows' ) ) {
/**
* 设置 WP_Query 的 ‘no_found_rows' 属性为 true,禁用 SQL_CALC_FOUND_ROWS
*
* @param WP_Query $wp_query WP_Query 实例
* @return void
*/
function maizi_set_no_found_rows(/WP_Query $wp_query)
{
$wp_query->set(‘no_found_rows', true);
}
}
add_filter( ‘pre_get_posts', ‘maizi_set_no_found_rows', 10, 1 );
if ( ! function_exists( ‘maizi_set_found_posts' ) ) {
/**
* 使用 EXPLAIN 方式重构
*/
function maizi_set_found_posts($clauses, /WP_Query $wp_query)
{
// Don't proceed if it's a singular page.
if ($wp_query->is_singular()) {
return $clauses;
}
global $wpdb;
$where = isset($clauses[‘where']) ? $clauses[‘where'] : ;
$join = isset($clauses[‘join']) ? $clauses[‘join'] : ;
$distinct = isset($clauses[‘distinct']) ? $clauses[‘distinct'] : ;
$wp_query->found_posts = (int)$wpdb->get_row(“EXPLAIN SELECT $distinct * FROM {$wpdb->posts} $join WHERE 1=1 $where”)>rows;
$posts_per_page = (!empty($wp_query->query_vars[‘posts_per_page']) ? absint($wp_query->query_vars[‘posts_per_page']) : absint(get_option(‘posts_per_page')));
$wp_query->max_num_pages = ceil($wp_query->found_posts / $posts_per_page);
return $clauses;
}
}
add_filter( ‘posts_clauses', ‘maizi_set_found_posts', 10, 2 );

 

为什么用 EXPLAIN 而不是 count(*)?

select count(*)是 MySQL 中用于统计记录行数最常用的方法。

count 方法可以返回表内精确的行数,每执行一次都会进行一次全表扫描,

以避免由于其他连接进行 delete 和 insert 引起结果不精确。

在某些索引下是好事,但是如果表中有主键,count(*)的速度就会很慢,特别在千万记录以上的大表。

如果用 explain 命令速度会快很多,因为 explain 用并不真正执行查询,而是查询优化器【估算】的行数。

在一个 1500 万条记录的表中测试,用 select count(*)耗时 15s,而用 explain 耗时 0.08 秒,

两者相差差不多有 200 倍之多(第一次执行会稍慢,3 秒左右)。

如下是 explain 方式:

> explain select * from posts;
+—-+————-+————-+————+——+—————+——+———+——+———-+———-+——-+
| id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra |
+—-+————-+————-+————+——+—————+——+———+——+———-+———-+——-+
| 1 | SIMPLE | posts | NULL | ALL | NULL | NULL | NULL | NULL | 12596096 | 100.00 | NULL |
+—-+————-+————-+————+——+—————+——+———+——+———-+———-+——-+
1 row in set, 1 warning (0.08 sec)

注意,这里用的是 select *,不是 select count(*)。

select *会返回一行数据,包括估算行数 rows,在 PHP 中我们 fetch(),再通过$result[‘rows’]就可以拿到这个预估值。

select count(*)则会在 extra 中有一行 Select tables optimized away,不会拿到函数估算值。

 

所以,在对数据准确性要求不高,但是对速度要求很苛刻的场合,绝对有必要用这个估算值代替。

你也可以用下面这句,结果和 explain 一模一样:

select TABLE_ROWS FROM INFORMATION_SCHEMA.TABLES where TABLE_NAME=‘posts';
+————+
| TABLE_ROWS |
+————+
| 12596096 |
+————+
1 row in set (0.04 sec)

根据实际情况任选一个,都是同一个东西。

声明:1、本博客不从事任何主机及服务器租赁业务,不参与任何交易,也绝非中介。博客内容仅记录博主个人感兴趣的服务器测评结果及一些服务器相关的优惠活动,信息均摘自网络或来自服务商主动提供;所以对本博客提及的内容不作直接、间接、法定、约定的保证,博客内容也不具备任何参考价值及引导作用,访问者需自行甄别。2、访问本博客请务必遵守有关互联网的相关法律、规定与规则;不能利用本博客所提及的内容从事任何违法、违规操作;否则造成的一切后果由访问者自行承担。3、未成年人及不能独立承担法律责任的个人及群体请勿访问本博客。4、一旦您访问本博客,即表示您已经知晓并接受了以上声明通告。
小Z
小Z 关注:0    粉丝:0
【声明】:本站宗旨是为方便站长、科研及外贸人员,请勿用于其它非法用途!站内所有内容及资源,均来自网络。本站自身不提供任何资源的储存及下载,若无意侵犯到您的权利,请及时与我们联系。

发表评论

扫一扫二维码分享